めだか　別館

　生活に困り、小学生の息子（１２）にコンビニで弁当やお茶などを万引きさせたとして、大阪市東淀川区の父母ら３人が窃盗罪で大阪地検に起訴されていたことがわかった。犯行を指示したとされる無職の父親（３１）の初公判が３日、大阪地裁（栗原保裁判官）であり、「知的障害があって罪にならん」と、子どもの障害まで利用していた実態を検察側が明らかにした。

　父親は「息子が万引きをしたのは認めるが、明らかな指示はしていない」と起訴事実を一部否認した。

　起訴状や検察側の冒頭陳述などによると、父親は妻（３７）や同居人の男（２１）と共謀。２月２２日午後９時４５分ごろ、妻の実子で軽度の知的障害がある当時小学５年の男児に、自宅近くのコンビニエンスストアで弁当やお茶、インスタントラーメンなど１６点（約２２００円相当）を盗ませたとされる。

　同居の男が見張り役をする中、男児は商品をかごに入れたまま店外に出たところで女性店員に呼び止められた。通報を受けた大阪府警の東淀川署員が男児を補導し、児童相談所へ通告した。

　父親は当時、新聞配達の仕事を始めたばかりで所持金が数千円しかなく、一家は生活苦に陥っていた。父親は、仕事中に負ったけがで月１５万円の労災保険を受け取っていたが、昨年中に支給が打ち切られたという。

　父親は、１４歳未満で刑事責任が問われない男児に食べ物を万引きさせることを思いつき、同居の男に「（男児を）連れて行って、やらせたらいい。知的障害があって、小学生だから罪にはならん」と指示。妻も「私の分も取ってきて」と頼んだという。

　この日の公判で、検察側は男児の供述調書を読み上げた。「ぼくは、お兄ちゃん（同居の男）と一緒に店に入り、お父さんに言われた通り万引きをしました。店の外で店員さんに捕まりました。お兄ちゃんはバイクで逃げていきました」

　さらに検察側は、たばこの火を押しつけた跡が体に残る男児の写真を示し、「男児は父親から暴力を受けるのが怖くて、万引きの指示に従った」と指摘。「子どもに万引きをさせるなど最低だ。厳罰を求める」と述べたコンビニ店長の調書も証拠として提出した。

　一方、父親の弁護人は閉廷後、朝日新聞の取材に「事件の背景には、障害児がいる家庭に福祉が十分行き届いていないという問題もある」と話し、そうした事情を今後の公判で主張する方針を示した。